Съдът изхвърля споразумение за правно основание за 11 септември ръководител Халид Шейх Мохамед, двама други терористи

Разделен федерален апелативен съд във Вашингтон, D.C. В петък, изхвърли споразумение, което би позволило на 9/11 терор ръководителя Халид Шейх Мохамед да се насочи Guantánamo Bay.

2-1 D.C. Апелативния съд за апелативния съд потвърждава решението на тогавашния секретар на отбраната Лойд Остин да отмени споразумението за правно основание, одобрено от военните адвокати и старши служители на Пентагона. 

Халид Шейх Мохамед преди това беше в най -търсения терористичен списък.    (Mai/Getty Images)

Мохамед, пакистански гражданин, е обвинен в оглавяването на атаките на 11 септември срещу Световния търговски център, Пентагон и друг търговски самолетен, който се разби в Пенсилвания.

Остин каза, че решението дали да вземе смъртта на смъртта от таблицата може да бъде само секретар, за да бъде в Пенсилвания. Защита.

Въпреки това, правни опасения произтичат от това дали първоначалната сделка за правно основание е законно обвързваща и ако Остин чакаше твърде дълго, за да я отхвърли.

Споразуменията бяха оттеглени от тогавашния секретар на Съда на Съда, Лойд Дж. Остин. (Том Уилямс/CQ-Roll Call, Inc Via Getty Images)

Съдът е намерил тогавашния секретар на отбраната предишен Остин е действал в рамките на своите правни правомощия. influence allegations against various government officials, including the Secretary of Defense, Millett and Rao found that Austin was "reasonable" to withdraw from the agreements to avoid additional litigation.

"Having properly assumed the convening authority, the Secretary determined that the "families and the American public deserve the opportunity to see military commission trials carried out," the judges wrote. "The Secretary acted within the bounds of his legal authority, and we decline to Второ гада за преценката си. "

Съдия Робърт Л. Уилкинс, в несъгласие, твърди, че сайдингът с правителството ще бъде прекалено много. writ of mandamus or prohibition."

"It is impossible for me to conclude that the government has shown it is clearly and indisputably entitled to relief," he continued. "That demanding mandamus standard is even further out of the government’s reach where the government cannot cite binding on-point precedent in support of its claims and we are constrained to reviewing for clear error both the Military Judge’s finding that the PTA обхващаха съответните обещания и неговото прилагане на регламента за оттегляне. Но дори и при преглед на тези констатации, правителството не е изпълнило тежестта си. "

Александра Кох е дигитален журналист на Fox News, който обхваща новините, с акцент върху събитията с високо въздействие, които оформят националния разговор и влияят на правителствения отговор.