Съдът изхвърля споразумение за правно основание за 11 септември ръководител Халид Шейх Мохамед, двама други терористи

Разделен федерален апелативен съд във Вашингтон, D.C. В петък, изхвърли съглашение, което би разрешило на 9/11 гнет ръководителя Халид Шейх Мохамед да се насочи Guantánamo Bay.

2-1 D.C. Апелативния съд за апелативния съд удостоверява решението на тогавашния секретар на защитата Лойд Остин да анулира съглашението за правно съображение, утвърдено от военните юристи и старши чиновници на Пентагона. 

Халид Шейх Мохамед преди този момент беше в най -търсения терористичен лист.    (Mai/Getty Images)

Мохамед, пакистански жител, е упрекнат в оглавяването на офанзивите на 11 септември против Световния търговски център, Пентагон и различен търговски самолетен, който се разруши в Пенсилвания.

Остин сподели, че решението дали да вземе гибелта на гибелта от таблицата може да бъде единствено секретар, с цел да бъде в Пенсилвания. Защита.

Въпреки това, правни опасения произтичат от това дали първичната договорка за правно съображение е законно обвързваща и в случай че Остин чакаше прекомерно дълго, с цел да я отхвърли.

Споразуменията бяха оттеглени от тогавашния секретар на Съда на Съда, Лойд Дж. Остин. (Том Уилямс/CQ-Roll Call, Inc Via Getty Images)

Съдът е намерил тогавашния секретар на защитата предходен Остин е работил в границите на своите правни пълномощия. influence allegations against various government officials, including the Secretary of Defense, Millett and Rao found that Austin was " reasonable " to withdraw from the agreements to avoid additional litigation.

" Having properly assumed the convening authority, the Secretary determined that the " families and the American public deserve the opportunity to see military commission trials carried out, " the judges wrote. " The Secretary acted within the bounds of his legal authority, and we decline to Второ гада за преценката си. "

Съдия Робърт Л. Уилкинс, в противоречие, твърди, че сайдингът с държавното управление ще бъде прекомерно доста. writ of mandamus or prohibition. "

" It is impossible for me to conclude that the government has shown it is clearly and indisputably entitled to relief, " he continued. " That demanding mandamus standard is even further out of the government’s reach where the government cannot cite binding on-point precedent in support of its claims and we are constrained to reviewing for clear error both the Military Judge’s finding that the PTA обхващаха съответните обещания и неговото използване на регламента за отдръпване. Но даже и при обзор на тези констатации, държавното управление не е изпълнило тежестта си. "

Александра Кох е цифров публицист на Fox News, който обгръща новините, с акцент върху събитията с високо влияние, които оформят националния диалог и въздействат на държавния отговор.